Kategori / Emsal

tarihinde Avukat Ömer Uğur YANAR tarafından yazılmıştır

İşe İade Davası Sonucunda Temyiz İncelemesi Yapan Yargıtay Kararına Direnilemez

“İçtihat Metni”

Hukuk Genel Kurulu         

NUMARASI: 2018/60E. , 2018/20 K.

TARİH: 17.01.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki ” Tespit (İşe İade)” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 2. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 27.04.2016 gün ve 2015/28 E. 2016/303 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi’nin 14.02.2017 gün ve 2017/547 E. 2017/2174 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Devamı için tıklayınız.→

tarihinde Avukat Ömer Uğur YANAR tarafından yazılmıştır

Kambiyo Senedinin Geçerli Olup Olmadığı Mahkemece Re’sen İncelenir

“İçtihat Metni”

12. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ: BANDIRMA İCRA HUKUK MAHKEMESİ

NUMARASI: 2012-381E./ 2013-98K.

TARİH: 22/04/2013

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Devamı için tıklayınız.→

tarihinde Avukat Ömer Uğur YANAR tarafından yazılmıştır

KAMBİYO SENEDİNDE TANZİM(DÜZENLEME) TARİHİ İLE VADE TARİHİNİN AYNI OLMASI

“İçtihat Metni”

12. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Mardin İcra Hukuk Mahkemesi

NUMARASI : 2009/19965 E. -2010/1007 K.

TARİHİ : 18/06/2009

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Devamı için tıklayınız.→